Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACa 897/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2017-02-09

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2017-02-09
Data orzeczenia:
9 lutego 2017
Data publikacji:
28 marca 2017
Data uprawomocnienia:
9 lutego 2017
Sygnatura:
I ACa 897/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Tomasz Ślęzak
Sędziowie:
Małgorzata Wołczańska
Protokolant:
Magdalena Bezak
Hasła tematyczne:
Odszkodowanie
Podstawa prawna:
art. 160 § 1-3 i 6 k.p.c.
Teza:
Zastosowanie w niniejszej sprawie znajduje norma art. 160 § 1 kpa, odnosząca się do oceny roszczenia o naprawienie szkody wyrządzonej ostateczną decyzją administracyjną wydaną przed 1 września 2004r., której nieważność lub wydanie z naruszeniem art. 156 § 1 kpa stwierdzono po tej dacie (tak: uchwała pełnego składu SN z 31.03.2011r., II CZP 112/10, OSNC 2011/7-8/75). W oparciu o tę regulację przysługuje powódce jedynie roszczenie odszkodowawcze ograniczone wyłącznie do rzeczywistej szkody (damnum emengers), o której mowa w art. 160 § 1 kpc, stanowiącej wyłącznie straty w rozumieniu art. 361 § 2 kc. Nie obejmuje ono zatem jak chciałaby skarżąca korzyści, które mogłaby osiągać, gdyby jej szkody nie wyrządzono (lucrun cessans), czyli ewentualnych zysków, wynagrodzenia, które osiągnęłaby w związku z korzystaniem z przyjętych nieruchomości (zob. wyrok TK z 24.04.2014r., SK 56/12), gdyby były one pozostawione w jej władaniu.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Michalska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Tomasz Ślęzak,  Małgorzata Wołczańska
Data wytworzenia informacji: